3月13日凌晨的欧冠联赛上，马德里竞技和皇家马德里的对决成为众人热议的焦点，尤其是阿尔瓦雷斯主罚点球的争议。比赛进行到点球大战的第二轮时，阿尔瓦雷斯虽将球送入网内，却因被判两次触球而导致进球无效。这一决定不仅由执法主裁希蒙·马齐尼亚克在未需查阅VAR的情况下迅速做出，还得益于安装在足球内的传感器数据的支持。该决定对比赛结果产生了深远的影响，马德里竞技最终以4-2败给皇家马德里，这起事件引发了对足球中技术应用公平性的广泛讨论。

有不少球迷将此事件与梅西在2022年世界杯决赛中的点球相比较。当时，梅西面对法国门将雨果·洛里，射门时也曾展现出双脚触球的嫌疑，却没有遭到判罚。而与阿尔瓦雷斯不同，梅西的点球得以保留，没有被要求重罚。

在社交媒体上，欧足联和国际足联在两种情境下的裁决区别引发了不少批评。有观点指出，梅西的点球理应被判罚与阿尔瓦雷斯相同，因其同样存在重触球的情况。

展开全文

值得一提的是，波兰裁判希蒙·马齐尼亚克不仅是此次欧冠的主裁，还曾执法2022年世界杯决赛。此外，世界杯时同样使用了安装在足球中的传感器以辅助VAR判罚，技术上与本赛季欧冠所用的相似。正是通过这种传感器，国际足联在另一场较量中取消了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的进球。当时，C罗以为自己成功头球破门，然而传感器显示他对足球的实际影响力微乎其微，仅是头发轻触了球。

因此，若实际上梅西在决赛点球中确有双脚触球，那么根据传感器记录，裁判马齐尼亚克本应得知这一情况并取消阿根廷的进球。这一连串的事件使得人们对足球比赛中技术辅助裁决的应用愈发关注，引发了深层次的探讨。返回搜狐，查看更多